Teorema di Stolper-Samuelson

Teorema di Stolper-Samuelson Il teorema di Stolper-Samuelson è un teorema di base nella teoria commerciale di Heckscher-Ohlin. Descrive la relazione tra i prezzi relativi della produzione e le ricompense relative dei fattori, in particolare, salari reali e rendimenti reali del capitale.

Il teorema afferma che, sotto specifiche ipotesi economiche (rendimenti di scala costanti, competizione perfetta, uguaglianza tra il numero dei fattori e il numero dei prodotti)—un aumento del prezzo relativo di un bene comporterà un aumento del rendimento reale di quel fattore che viene utilizzato più intensamente nella produzione del bene, e viceversa, ad una caduta del reale ritorno all'altro fattore.

Contenuti 1 Storia 2 Derivazione 3 Critica 4 Guarda anche 5 Ulteriori letture 6 References History It was derived in 1941 nell'ambito del modello Heckscher–Ohlin di Wolfgang Stolper e Paul Samuelson,[1] ma è stato successivamente derivato in modelli meno ristretti. Come termine, si applica a tutti i casi in cui si vede l'effetto. Ronald W. Jones e José Scheinkman mostrano che in condizioni molto generali i rendimenti dei fattori cambiano con i prezzi alla produzione come previsto dal teorema.[2] Se si considera la variazione dei rendimenti reali in presenza di un aumento del commercio internazionale, una solida conclusione del teorema è che i rendimenti del fattore scarso diminuiranno, Altre cose a parità di condizioni. Un ulteriore robusto corollario del teorema è che esiste una compensazione al fattore scarso che supererà questo effetto e renderà ottimale l'aumento del commercio Pareto.[3] Il modello originale di Heckscher-Ohlin era un modello a due fattori con un mercato del lavoro specificato da un unico numero. Perciò, le prime versioni del teorema non potevano fare previsioni sull'effetto sulla forza lavoro non qualificata in un paese ad alto reddito in fase di liberalizzazione commerciale. Tuttavia, è stato dimostrato che modelli più sofisticati con più classi di produttività dei lavoratori producono l'effetto Stolper-Samuelson all'interno di ciascuna classe di lavoro: I lavoratori non qualificati che producono beni scambiati in un paese altamente qualificato staranno peggio con l'aumento del commercio internazionale, perché, rispetto al mercato mondiale del bene che producono, un lavoratore non qualificato nelle linee di produzione del primo mondo è un fattore di produzione meno abbondante del capitale.

Il teorema di Stolper-Samuelson è strettamente legato al teorema di equalizzazione del prezzo dei fattori, che lo afferma, indipendentemente dalla mobilità dei fattori internazionali, i prezzi dei fattori tenderanno a pareggiare tra paesi che non differiscono nella tecnologia.

Derivation Considering a two-good economy that produces only wheat and cloth, con lavoro e terra come unici fattori di produzione, il grano è un'industria ad alta intensità di terra e la stoffa ad alta intensità di manodopera, e supponendo che il prezzo di ciascun prodotto sia uguale al suo costo marginale, il teorema può essere derivato.

Il prezzo del tessuto dovrebbe essere: (1) {stile di visualizzazione P(C)=ar+bw,,} con p(C) in piedi per il prezzo della stoffa, r in piedi per l'affitto pagato ai proprietari terrieri, w per i livelli salariali e aeb rispettivamente per la quantità di terra e manodopera utilizzata, e non cambiano con i prezzi delle merci.

Allo stesso modo, il prezzo del grano sarebbe: (2) {stile di visualizzazione P(w)=cr+dw,} con p(w) in piedi per il prezzo del grano, r e w per affitto e salari, e c e d per la rispettiva quantità di terra e manodopera utilizzata, e anche considerato costante.

Se, poi, il tessuto subisce un aumento del suo prezzo, almeno uno dei suoi fattori deve anche diventare più costoso, for equation 1 to hold true, poiché le quantità relative di lavoro e terra non sono influenzate dalla variazione dei prezzi. Si può presumere che sarebbe il lavoro, il fattore che viene utilizzato intensivamente nella produzione di tessuti, a crescere.

Quando i salari aumentano, l'affitto deve diminuire, in order for equation 2 to hold true. But a fall in rent also affects equation 1. Perché sia ​​ancora vero, poi, l'aumento dei salari deve essere più che proporzionale all'aumento dei prezzi dei tessuti.

Un aumento del prezzo di un prodotto, poi, aumenterà più che proporzionalmente il rendimento al fattore utilizzato più intensamente, e diminuire il ritorno al fattore utilizzato meno intensamente.

Criticism The validity of the Heckscher–Ohlin model has been questioned since the classical Leontief paradox. Infatti, Feenstra ha chiamato il modello Heckscher-Ohlin "irrimediabilmente inadeguato come spiegazione dei modelli commerciali storici e moderni".[4] Per quanto riguarda il teorema di Stolper-Samuelson stesso, Davis e Mishra hanno recentemente dichiarato, "È tempo di dichiarare morto Stolper-Samuelson".[5] Sostengono che il teorema di Stolper-Samuelson lo sia "morto" perché in seguito alla liberalizzazione del commercio in alcuni paesi in via di sviluppo (in particolare in America Latina), la disuguaglianza salariale è aumentata, e, partendo dal presupposto che questi paesi siano ricchi di manodopera, the SS theorem predicts that wage inequality should have fallen. A parte la tendenza al calo della disuguaglianza salariale in America Latina che ha seguito la liberalizzazione del commercio nel lungo periodo (vedi Lopez-Calva e Lustig), an alternative view would be to recognize that technically the SS theorem predicts a relationship between output prices and relative wages.[6] I documenti che confrontano i prezzi alla produzione con le variazioni dei salari relativi trovano un supporto da moderato a forte per il teorema di Stolper-Samuelson per il Cile,[7] Messico,[8] e Brasile.[9] See also Economics portal Wage insurance Heckscher–Ohlin model Further reading Marjit, Sugata; Jones, Ronald W. (ottobre 1985). "Un semplice modello di produzione con proprietà Stolper-Samuelson". Rivista economica internazionale. 26 (3): 565–567. doi:10.2307/2526703. JSTOR 2526703. McCulloch, Rachele (2005). Tutela e salario reale: il teorema di Stolper-Samuelson (PDF). Waltham, Massachusetts: Università Brandeis. Riferimenti ^ Messaggi, w. F.; Samuelson, Paolo A. (novembre 1941). "Tutela e salario reale". La rassegna di studi economici. 9 (1): 58–73. doi:10.2307/2967638. JSTOR 2967638. ^ Jones, Ronald W.; Scheinkman, Giuseppe A. (1977). "La rilevanza del modello di produzione a due settori nella teoria del commercio". Il giornale di economia politica. 85 (5): 909–935. doi:10.1086/260615. JSTOR 1830339. ^ Quasi, J. Peter (2004). Il teorema di Stolper-Samuelson (PDF). Londra: Centro per la ricerca sulla politica economica. ^ Fenstra, Robert C. (2004), Commercio internazionale avanzato: teoria ed evidenza, Princeton, New Jersey: Stampa dell'Università di Princeton, ISBN 9780691114101.[pagina necessaria] ^ Davis, Donald R. & Mishra, Prachi (2006), "Stolper-Samuelson è morto, e altri crimini sia di teoria che di dati", in Harrison, Ann E. (ed.), Globalizzazione e povertà: Rapporto sulla conferenza NBER, Chicago, Illinois: Stampa dell'Università di Chicago, pp. 87–107, ISBN 9780226318004. ^ Lopez-Calva, Luis; Lussuria, Nora, eds. (2010). La disuguaglianza in calo in America Latina un decennio di progressi. New York Washington, DC: Programma di sviluppo delle Nazioni Unite Brookings Institution Press. ISBN 9781282558304. ^ Beyer, Harald; Rojas, Patrizio; Vergara, Rodrigo (Giugno 1999). "Liberalizzazione del commercio e disparità salariale". Giornale di economia dello sviluppo. 59 (1): 103–123. doi:10.1016/S0304-3878(99)00007-3. ^ Robertson, Raimondo (Dicembre 2004). "Prezzi relativi e disparità salariale: prove dal Messico". Giornale di economia internazionale. 64 (2): 387–409. CiteSeerX 10.1.1.607.7566. doi:10.1016/j.jinteco.2003.06.003. ^ Gonzaga, Gustavo; Figlio, Naercio Menezes; Terra, Cristina (Marzo 2006). "La liberalizzazione del commercio e l'evoluzione dei differenziali di compenso delle competenze in Brasile" (PDF). Giornale di economia internazionale. 68 (2): 345–367. doi:10.1016/j.jinteco.2005.07.008. hdl:10438/12362. Categorie: Teoremi di economia